6 Krav til skikkethet ved ansettelse i politiet

Politiloven § 18 regulerer blant annet krav til plettfri vandel for personer som skal ansettes i politi- og lensmannsetaten. Til bruk for vandelskontrollen skal det fremlegges uttømmende og utvidet politiattest, jf. politiregisterloven § 41.

Etter politiregisterloven § 36 første ledd nr. 1 er opplysninger om vandel opplysninger om en fysisk eller juridisk person har vært ilagt straff eller andre strafferettslige reaksjoner eller andre tiltak som følge av lovbrudd, eller er under straffeforfølgning. Det fremgår imidlertid av Ot.prp. nr. 22 (1994–95) punkt V side 67 til 68 at begrepet plettfri vandel i politiloven § 18 er ment å dekke også det man normalt vil omtale som skikkethet:

Med uttrykket «plettfri vandel» er det ikke tilsiktet å gjøre noen realitetsendring i forhold til gjeldende bestemmelse som sier «edruelig og av et uplettet rykte». Hensikten er bare å modernisere språkbruken. Plettfri vandel innebærer et strengt vandelskrav. Også forseelser som i andre sammenhenger regnes som mindre alvorlige, kan være tilstrekkelig til å forhindre tilsetting i politiet. Likeledes vil forholdet være relevant selv om det ligger langt tilbake i tid. Helt uten betydning er likevel ikke tidsforløpet. Hvis forholdet både er lite alvorlig og foregikk langt tilbake i tiden, er det mulig at man i dag vil anse vandelen som plettfri.

Også andre forhold enn ilagt straff kan føre til at vandelen ikke er plettfri. Dette kan f.eks. gjelde overdreven alkoholbruk. Det avgjørende er at forholdet har en slik karakter og omfang at det er egnet til å skape mistillit til en persons dømmekraft eller svekke hans anseelse.

Etter departementets syn bør kravet til skikkethet ved ansettelse i politiet fremgå eksplisitt av bestemmelsen, på samme måte som det er gjort i politiloven § 24 b om opptak til Politihøgskolen. Det foreslås derfor å tilføye i politiloven § 18 at personer som skal ansettes i politi- og lensmannsetaten, herunder i Politidirektoratet, må være skikket for tjeneste i politiet.

Forslaget innebærer ikke realitetsendringer, og har derfor ikke vært på høring.