4 Tillatelser til å fravike manøvreringsreglementet gitt av departementet i perioden 1983 - 1995
OED 01.07.83:
OSLO LYSVERKER. FLOMDEMPENDE NEDTAPPING AV USTEVATN. FRAVIKELSE AV MANØVRERINGSREGLEMENT
Fravikelse av manøvreringsreglementets (MRs) bestemmelser om tidspunkt for overføring av vann fra Ustevatn til Rødungvatn.
Vanninnholdet i snømagasinet tilstrekkelig til å fylle opp magasinene. Risiko for skadeflom. Fremskyndet tapping i den aktuelle situasjonen vil sikre en effektiv bruk av magasinkapasiteten i flomdempingsøyemed.
Søknad: | 07.06.83 |
NVEs innstilling: | 20.06.83 |
Vedtak: | 01.07.83 |
Berørt kommune/fylkeskommune fikk anledning til å uttale seg. Ingen innvendinger.
Vedtaket hjemlet i delegert myndighet i MR til å samtykke i mindre planendringer.
OED 02.05.89:
SØR-TRØNDELAG KRAFTSELSKAP - TILLATELSE TIL Å FRAVIKE MANØVRERINGSREGLEMENT FOR GRANA KRAFTVERK
Fravikelse av MRs bestemmelser om oppfyllingstidspunkt (all vannføring skal magasineres fra vårflommens begynnelse).
Magasinkapasiteten for liten i forhold til antatt tilsig. Risiko for skadeflom.
Søknad: | 14.02.89 |
NVEs innstilling: | 19.04.89 |
Vedtak: | 02.05.89 |
Søknaden forelagt fylkesmannen og berørte kommuner til uttalelse. Ingen innvendinger.
Vedtaket hjemlet i nødrettsbetraktninger.
OED 16.05.89:
BERGENSHALVØENS KOMMUNALE KRAFTSELSKAP (BKK) - REGULERING AV HAMLAGRØ VÅREN 1989. TILLATELSE TIL Å FRAVIKE MANØVRERINGSREGLEMENTET P.G.A. FARE FOR SKADEFLOM
Fravikelse av MRs bestemmelser om oppfyllingstidspunkt.
Høy vannstand i magasinet kombinert med unormalt store snømengder. Risiko for skadeflom.
Søknad: | 02.05.89 |
NVEs innstilling: | 09.05.89 |
Vedtak: | 16.05.89 |
Ordinære høringsinstanser fikk ikke adgang til å uttale seg skriftlig, men berørte kommuner ble konsultert pr. telefon. Ingen innvendinger.
Vedtaket hjemlet i nødrettsbetraktninger.
OED 29.05.90:
OSLO LYSVERKER. FRAVIKELSE AV MANØVRERINGSREGLEMENT FOR USTEVATN
Fravikelse av MRs bestemmelser om tidspunkt for overføring av vann fra Ustevatn til Rødungvatn. Ekstreme snøforhold. Fare for skadeflom.
Søknad: | 03.04.90 |
NVEs innstilling: | 02.05.90 |
Vedtak: | 29.05.90 |
Høringsinstanser ikke nevnt.
Hjemlet i delegert myndighet i MR til å foreta mindre korreksjoner i reglementet.
NOE 06.05.93:
OSLO ENERGI AS. FLOMDEMPENDE NEDTAPPING AV USTEVATN - TILLATELSE TIL FRAVIKELSE AV MANØVRERINGSREGLEMENT
Fravikelse av MRs bestemmelser om tidspunkt for overføring av vann fra Ustevatn til Rødungvatn. Ekstreme snøforhold. Fare for skadeflom.
Søknad: | 10.03.93 |
NVEs innstilling: | 23.04.93 |
Vedtak: | 06.06.93 |
Søknaden forelagt berørt kommune og fylkeskommune.
Hjemlet i delegert myndighet i MR til å foreta mindre korreksjoner i reglementet.
NOE 25.04.94:
SIRA-KVINA KRAFTSELSKAP. TILLATELSE TIL TIDSBEGRENSET ENDRING AV MANØVRERINGSREGLEMENT FOR MAGASINET KILEN-VALEVATN-GRAVATN
Fravikelse av MRs bestemmelser om oppfylling og tidspunkt for pumping til Svartevannsmagasinet.Ekstreme snøforhold. Fare for skadeflom.
Søknad: | 28.03.94 |
NVEs innstilling: | 19.04.94 |
Vedtak: | 25.04.94 |
Søknaden forelagt berørt kommune og fylkesmann.
Nødrettsbetraktninger.
NOE 07.04.95:
SIRA-KVINA KRAFTSELSKAP. TILLATELSE TIL TIDSBEGRENSET ENDRING AV MANØVRERINGSREGLEMENT FOR MAGASINET KILEN-VALEVATN-GRAVATN
Fravikelse av MRs bestemmelser om oppfylling og tidspunkt for pumping til Svartevannsmagasinet.
Ekstreme snøforhold. Fare for skadeflom.
Søknad: | 03.03.95 |
NVEs innstilling: | 28.03.95 |
Vedtak: | 07.04.95 |
Søknaden forelagt berørt kommune og fylkesmann.
Nødrettsbetraktninger.
NOE 29.05.95:
GLOMMENS OG LAAGENS BRUKSEIERFORENING. FRAVIKELSE AV MANØVRERINGSREGLEMENT FOR OSENSJØEN
Fravikelse av MRs bestemmelser om oppfyllingstidspunkt.
Store snømengder i nedbørfelt og forsinket snøsmelting p.g.a. betydelig lavere temperaturer i april og mai enn normalt. Økt tapping fra Osensjøen vil redusere flomfaren i Glommavassdraget uten at det medfører vesentlige ulemper i forhold til intensjonene i manøvreringsreglementet.
Søknad: | 22.05.95 |
NVEs innstilling: | 23.05.95 |
Vedtak: | 29.05.95 |
(Vedtaket ble meddelt GLB 24.05.95 slik at tappingen fra Osensjøen ikke ble forsinket.)
Søknaden ble forelagt berørte kommuner og fylkesmannen.
Vedtaket er hjemlet i nødrettsbetraktninger.