Ot.prp. nr. 38 (2003-2004)

Om lov om endringar i lov 18. mai 1979 nr. 18 om foreldelse av fordringer og finansavtalelova m.m.

Til innhaldsliste

3 Høyringa

3.1 Endringane i foreldingslova

Som nemnt sende Justisdepartementet ut høyringsbrev 19. juli 2002 med forslag til endringar i foreldingslova. Brevet var adressert til følgjande instansar:

  • Departementa

  • Barneombodet

  • Regjeringsadvokaten

  • Stortingets ombodsmann for forvaltninga

  • ØKOKRIM

  • Barnepsykiatrisk forening

  • Debitorforeningen

  • Den Norske Advokatforening

  • Den norske Dommerforening

  • Den norske lægeforening

  • Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen

  • Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

  • Det juridiske fakultet, Universitetet i Tromsø

  • Finansforbundet

  • Finansieringsselskapenes Forening

  • Finansnæringens Hovedorganisasjon

  • Forbrukarrådet

  • Forbrukarombodet

  • Forbund for kommunal økonomiforvaltning og skatteinnfordring

  • Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon

  • Fylkeskommunane

  • Oslo kommune

  • Bergen kommune

  • Trondheim kommune

  • Stavanger kommune

  • Kristiansand kommune

  • Gjeldsofferaksjonen

  • Handels- og Servicenæringens Hovedorganisasjon

  • Juridisk rådgivning for kvinner

  • Juss-Buss

  • Jusshjelpa i Nord-Norge

  • Jussformidlingen i Bergen

  • Kredittilsynet

  • Kommunenes Sentralforbund

  • Kreditorforeningen i Oslo

  • Landsorganisasjonen i Norge

  • Landsforeningen Rettferd for Taperne

  • Nasjonalt ressurssenter for seksuelt misbrukte barn

  • Noregs Bank

  • Norges Handicapforbund

  • Norges Kooperative Landsforening

  • Norges Kreditorforbund

  • Norges Lensmannslag

  • Norsk Krisesenterforbund

  • Norsk Psykologforening

  • Norske Inkassobyråers Forening

  • Norske Kredittopplysningsbyråers Forening

  • Næringslivets Hovedorganisasjon

  • Redd Barna

  • Rettspolitisk forening

  • Skattebetalerforeningen

  • Sparebankforeningen i Norge

  • Statens innkrevjingssentral

  • Støtteforeningen for seksuelt misbrukte barn

I alt 44 høyringsinstansar har uttalt seg. Følgjande instansar hadde ingen merknader: Arbeids- og administrasjonsdepartementet, Forsvarsdepartementet, Helsedepartementet, Kommunal- og regionaldepartementet, Landbruksdepartementet, Samferdselsdepartementet, Sosialdepartementet, Utanriksdepartementet, Kredittilsynet, Noregs Bank, Eiendomsmeglerforetakenes forening, Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo og Kommunenes Sentralforbund.

Følgjande høyringsinstansar har merknader til høyringsbrevet: Barne- og familiedepartementet, Finansdepartementet, Nærings- og handelsdepartementet, Olje- og energidepartementet, Utdannings- og forskingsdepartementet, Husbanken (via Kommunal- og regionaldepartementet), Luftfartsverket, Noregs vassdrags- og elektrisitetsdirektorat, Skattedirektoratet, Statens innkrevjingssentral, Statens vegesen - Vegdirektoratet, Toll- og avgiftsdirektoratet, Barneombodet, Forbrukarrådet, Regjeringsadvokaten, Sivilombodsmannen, Akershus fylkeskommune, Buskerud fylkeskommune, Nord-Trøndelag fylkeskommune, Sør-Trøndelag fylkeskommune, Vestfold fylkeskommune, Oslo kommune, Den Norske Advokatforening, Finansnæringens Hovedorganisasjon, Handels- og Servicenæringens Hovedorganisasjon, Jussbuss, Jusshjelpa i Nord-Norge, Norske Inkassobyråers Foreningog Redd Barna.

Til kvart av dei tre hovudspørsmåla var dei fleste høyringsinstansane positive til departementets forslag til lovendringar. Finansieringsselskapenes Forening og Næringslivets Hovedorganisasjon gir si generelle støtte til forslaga som vart fremja i høyringsbrevet. Når det gjeld det nærmare innhaldet i høyringsfråsegnene, viser departementet elles til punkt 4.2, 5.2 og 6.2 nedanfor.

3.2 Endringane i finansavtalelova

Justisdepartementet sende 20. februar 2001 ut høyringsbrev med forslag om å utvide verkeområdet til finansavtalelova med omsyn til kommunal utlånsverksemd. Fristen for merknader vart sett til 22. mai 2001. Adressatar for høyringa var:

  • Departementa

  • Brønnøysundregistra

  • Forbrukarombodet

  • Forbrukarrådet

  • Forbrukartvistutvalet

  • Husbanken

  • Kommunalbanken

  • Konkurransetilsynet

  • Kredittilsynet

  • Noregs Bank

  • Riksrevisjonen

  • Statens nærings- og distriktsutviklingsfond

  • Statens Fiskarbank

  • Statens Landbruksbank

  • Statens lånekasse for utdanning

  • Stortingets ombodsmann for forvaltninga

  • ØKOKRIM

  • Bankklagenemnda

  • Debitorforeningen

  • Den norske Revisorforening

  • De selvstendige kommunale pensjonskassenes forening

  • Det juridiske fakultet, Universitetet i Bergen

  • Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

  • Det juridiske fakultet, Universitetet i Tromsø

  • Finansieringsselskapenes Forening

  • Finansforbundet

  • Finansnæringens Hovedorganisasjon

  • Forsikringsklagekontoret

  • Forbund for kommunal økonomiforvaltning og skatteinnfordring

  • Forsikringsfunksjonærenes Landsforbund

  • Fylkeskommunane

  • Gjeldsoffer-Alliansen

  • Handels- og Servicenæringens Hovedorganisasjon

  • Handelshøyskolen BI

  • Juridisk rådgivning for kvinner

  • Jussformidlingen i Bergen

  • Juss-Buss

  • Juss Hjelpa i Nord-Norge

  • Kommunalansattes fellesorganisasjon

  • Kommunane

  • Kommunenes Sentralforbund

  • Kontoret for fri rettshjelp

  • Kreditorforeningen i Oslo

  • Landsorganisasjonen i Norge

  • Norges Autoriserte Regnskapsføreres Forening

  • Norges Eiendomsmeglerforbund

  • Norges Handelshøyskole

  • COOP NKL BA

  • Norges Kreditorforbund

  • Norsk rådmannsforum

  • Norske Assurandørers Forbund

  • Norske Boligbyggelags Landsforbund

  • Norske Forsikringsmegleres Forening

  • Norske Inkassobyråers Forening

  • Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO)

  • Sparebankforeningen i Norge

  • Yrkesorganisasjonens Sentralforbund

I alt 23 høyringsinstansar har gitt høyringsfråsegn. Følgjande høyringsinstansane har ingen merknader til forslaga: Juridisk rådgivning for kvinner, Den norske Revisorforening, Finansdepartementet, Sosial- og helsedepartementet, Nærings- og handelsdepartementet, Utanriksdepartementet, Fiskeridepartementet, Forsikringsklagekontoret, Norske Boligbyggelags Landsforbundog Noregs Bank.

Dei fleste høyringsinstansane er positive til forslaga i høyringsnotatet. Eit fleirtal av instansane støttar forslaget om å la finansavtalelova kapittel 3 og 4 gjelde for all kommunal og fylkeskommunal utlånsverksemd (alternativ 1 i høyringsnotatet, sjå punkt 7.1 nedanfor). Av dei kommunane som har uttalt seg, er det likevel berre Oslo kommune som støttar dette forslaget. Dei andre høyringsinstansane som støttar alternativ 1 er: Kommunal- og regionaldepartementet, Arbeids- og administrasjonsdepartementet / Konkurransetilsynet, Barne- og familiedepartementet, Finansieringsselskapenes Forening, Finansnæringens Hovedorganisasjon/Sparebankforeningen, Handels- og Servicenæringens Hovedorganisasjon, Forbrukarombodet, Forbrukarrådetog LO. Også Sør-Trøndelag fylkeskommune er positiv til ei utviding av verkeområdet til finansavtalelova, men tek ikkje standpunkt til kva slags alternativ som bør veljast.

Seks høyringsinstansar støttar alternativ 2 i høyringsnotatet om at finansavtalelova kapittel 3 og 4 berre skal gjelde ved lån frå kommunar og fylkeskommunar i nærmare fastsette tilfelle (sjå nærmare under punkt 7.1). Desse er Buskerud fylkeskommune, Trondheim kommune, Moss kommune, Lunner kommune, Hå kommune og Inderøy kommune.

Kommunalansattes fellesorganisasjon, Kommunenes Sentralforbund, Sortland kommune, Bamble kommune, Grong kommune, Nittedal kommune og Namsskogan kommune ønskjer inga utviding av verkeområdet til finansavtalelova i forhold til kommunar og fylkeskommunar. Kommunalansattes fellesorganisasjon og Kommunenes sentralforbund meiner subsidiært at ein bør gå inn for alternativ 2.

Kommunenes Sentralforbund har i sitt høyringssvar tatt til orde for at Husbanken bør stå som långivar i alle tilfelle der det blir ytt lån av husbankmidlar, eventuelt slik at kommunane i visse saker utfører den førebuande saksførehavinga på vegne av banken. Justisdepartementet gjer merksam på at dette spørsmålet fell utanfor ramma for den høyringa som er gjennomført. Spørsmålet vil derfor ikkje bli kommentert nærmare i det følgjande.

Når det gjeld det nærmare innhaldet i høyringsfråsegnene, viser departementet elles til punkt 7.2 nedanfor.

Til forsida