7 Økonomiske og administrative konsekvenser

7.1 Om fangstforbudet

Forsvarsdepartementet har opplyst at forslaget ikke vil medføre noen vesentlige økonomiske og administrative konsekvenser for Kystvakten. Generelt presiserer Forsvarsdepartementet at nye oppgaver må sees i sammenheng med de til enhver tid tilgjengelige ressurser og seilingsprogram til fartøyene.

Fiskeridepartementet mener heller ikke at forslaget vil medføre noen vesentlige økonomiske og administrative konsekvenser. Fiskerinæringen som vil bli direkte berørt av et eventuelt fangstforbud, vil også dra fordel av at forbrukerne vil kunne stole på at fisk og fiskevarer ikke kommer fra områder som er forurenset.

7.2 Om merkeordningen

Det anses ikke at innlemmelse av fisk i merkeordningen skal ha særlige økonomiske eller administrative konsekvenser. Dette fordi systemet for å forvalte ordningen allerede er satt opp og brukerne av systemet vil måtte betale gebyr som dekker utgifter i forbindelse med søknadsbehandlingen.

Etter forskriftens regler er det Statens næringsmiddeltilsyn (SNT) eller den instans som SNT bemyndiger som forestår søknadsbehandlingen. For tiden fungerer Matmerk som tilretteleggerinstans i forhold til søknadsbehandlingen.

Tilsyn med at forskriften etterleves utføres av SNT eller den instans SNT delegerer ansvaret til. Per i dag er ansvaret for kontroll delegert til de kommunale næringsmiddeltilsynene. SNT er klageinstans for vedtak truffet etter delegering fra SNT. Landbruksdepartementet er etter den eksisterende ordningen klageinstans for vedtak fattet av SNT. Fiskeridepartementet oppføres som klageinstans for vedtak som dreier seg om fisk ved en eventuell innlemmelse av fisk i merkeordningen.

SNT er en underliggende etat av både Landbruksdepartementet og Fiskeridepartementet. Vedtaks- og tilsynsmyndighet i forhold til bestemmelser gitt i medhold av fiskekvalitetsloven på områder annet enn merkeordningen følger for øvrig den allerede eksisterende delingen innenfor disse områdene.