¹⁾ En sak er behandlet etter både artikkel 81 nr. 1 og 82.

²⁾ Fremstillingen gjør det litt uklart hvor mange saker som er behandlet og etter hvilken hjemmel.

³⁾ Fremstillingen gjør det litt uklart hvor mange saker som er behandlet og etter hvilken hjemmel.

¹⁾ EUs beretning om konkurransepolitikken 1997.

²⁾ Noen av sakene er avgjort av konkurransedomstolen. Det er i EUs beretning nevnt et par andre saker men det er uklart om dette er nasjonale eller rene Kommisjonssaker.

³⁾ Den ene av disse sakene var en dom av tysk høyesterett, som gjaldt en avgjørelse truffet av konkurransemyndigheten, og som stadfester konkurransemyndighetens analyse i forhold til EF-traktaten artikkel 81 nr. 1.

¹⁾ Den ene av disse sakene var en dom av appelldomstolen i Paris, som gjaldt en avgjørelse truffet av konkurransemyndigheten, og som stadfester konkurransemyndighetens analyse i forhold til EF-traktaten artikkel 81 nr. 1.

²⁾ Statistikken gjelder saker fra den spanske konkurransedomstol. I forhold til fire av sakene står det at konkurransedomstolen analyserte overtredelser av artikkel 81 nr. 1. og artikkel 82, uten at det fremgår om sakene gjaldt begge eller kun en av bestemmelsene.

³⁾ Det ble funnet at artikkel 81 nr. 1. var overtrådt i tre tilfeller. I tillegg kommer et tilfelle hvor konkurransemyndigheten fant at artikkel 81 nr. 1. var overtrådt, mens appelldomstolen i Berlin ikke tok stilling til spørsmålet.

¹⁾ Statistikken gjelder saker fra den spanske konkurransedomstol. I den ene av sakene ble både forholdet til EF-traktaten artikkel 81 nr. 1. og artikkel 82 vurdert.

²⁾ Det ble funnet at artikkel 81 nr. 1. var overtrådt i tre tilfeller. I tillegg kommer et tilfelle hvor Kammergericht i Berlin stadfestet.

¹⁾ To av inngrepene var forskrifter. I 17 saker fant Konkurransetilsynet ut etter en grundig vurdering at grunnlaget for inngrep ikke var tilstede. 46 saker ble henlagt i en tidlig fase av saksbehandlingen. Det ble fattet ett vedtak om oppheving av tidligere vedtak.

²⁾ I 13 av sakene fant Konkurransetilsynet ut etter en omfattende vurdering at grunnlaget for inngrep ikke var til stede. De øvrige sakene ble lagt bort på et tidlig tidspunkt.

¹⁾ 8 av dispensasjonene er gitt etter konkurranseloven § 3-4, jfr. § 3-1, første ledd.

²⁾ 7 av dispensasjonene er gitt etter konkurranseloven § 3-4, jfr. § 3-1, første ledd.