Referanser

Utredninger

NOU 1981: 35 Politiets rolle i samfunnet, delutredning I

NOU 1984: 27 Ny påtaleinstruks

NOU 1992: 28 To-instansbehandling, anke og juryordning i straffesaker

NOU 1996: 15 Liland-saken

NOU 1999: 27 «Ytringsfrihed bør finde Sted»

NOU 1999: 19 Domstolene i samfunnet

NOU 2000: 33 Erstatning til ofrene hvor tiltalte frifinnes for straff

NOU 2001: 32 A. Rett på sak

NOU 2001: 32 B. Rett på sak

NOU 2002: 4 Ny straffelov

NOU 2002: 11 «Dømmes av likemenn» Lekdommere i norske domstoler

NOU 2002: 22 En alminnelig straffebestemmelse mot korrupsjon

NOU 2006: 10 Fornærmede i straffeprosessen – nytt perspektiv og nye rettigheter

NOU 2007: 7 Fritz Moen og norsk strafferettspleie

Proposisjoner

Ot.prp. nr. 26 (1933) Om forandringer i straffeprosessloven m.v.

Ot.prp. nr. 60 (1933) Om forandringer i straffeprosessloven og domstolsloven

Ot.prp. nr. 5 (1934) Om forandring i straffelovens § 142.

Ot.prp. nr. 128 (1945–1946) Om lov om rettergang i landssviksaker

Ot.prp. nr. 83 (1947) Lov om håndheving av prislovgivningen m.v.

Ot.prp. nr. 5 (1958) Om endringer i den alminnelige borgerlige straffelov av 22. mai 1902 m.v.

Ot.prp. nr. 35 (1978–1979) Om lov om rettergangsmåten i straffesaker (straffesakloven)

Ot.prp. nr. 53 (1983-1984)Om lov om ikraftsetting og endring av den nye straffeprosessloven m. m

Ot.prp. nr. 35 (1984–1985) Om lov om endringer i den nye straffeprosessloven m.m. (behandling av spionsaker)

Ot.prp. nr. 66 (1987–1988) Om lov om endringer i straffeloven, straffeprosessloven og vegtrafikkloven (uaktsomt drap m. m. ved bruk av motorvogn)

Ot.prp. nr. 16 (1988–1989) Om lov om endringer i straffeprosessloven m. m (nådesøknad, herreds/byrettens kompetanse i straffesaker, påtaleunnlatelse, foreldelse av straffansvar for foretak, fengsling på lørdag m m)

Ot.prp. nr. 79 (1988–1989)Om endringer i straffeloven og straffeprosessloven m. m (skjerpet strafferammer for voldsforbrytelser, straff for innførsel av pornografi, styrking av domstolenes fagkyndighet i saker om økonomisk kriminalitet, raskere behandling av straffesaker mm)

Ot.prp. nr. 78 (1992–1993) Om lov om endringer i straffeprosessloven mv. (to-instansbehandling, anke og juryordning)

Ot.prp. nr. 43 (1993–1994) Om lov om endringer i straffeprosessloven mv. (rettergangsmåten i militære straffesaker)

Ot.prp. nr. 25 (1994–1995) Om lov om endringer i domstolloven og straffeprosesslove m m

Ot.prp. nr. 18 (2000–2001) Straffeprosessloven og domstolloven mv. (forkynnelse av dommer og enkelte justeringer i to-instansreglene mv.)

Ot.prp. nr. 40 (1999–2000) Om lov om endringer i straffeloven og straffeprosessloven mv. (tiltak for å beskytte aktørene i straffesaker mot trusler og represalier mv.)

Ot.prp. nr. 51 (2004–2005) Om lov om mekling og rettergang i sivile tvister (tvisteloven)

Ot.prp. nr. 11 (2007–2008) Om lov om endringer i straffeprosessloven mv. (styrket stilling for fornærmede og etterlatte)

Ot.prp. nr. 13 (2008–2009) Straffeprosessloven mv. (tingretten si handsaming av saker om ikkje vedtekne førelegg mv.)

Ot.prp. nr. 22 (2008–2009) Om lov om endringer i straffeloven 20. mai 2005 nr. 28 (siste delproposisjon – sluttføring av spesiell del og tilpasning av annen lovgivning)

Ot.prp. nr. 8 (2007–2008) Om lov om endringer i straffeloven 20. mai 2005 nr. 28 mv. (skjerpende og formildende omstendigheter, folkemord, rikets selvstendighet, terrorhandlinger, ro, orden og sikkerhet, og offentlig myndighet)

Prop. 97 L (2009–2010) Endringer i straffeloven 1902 mv. (skjerping av straffen for drap, annen grov vold og seksuallovbrudd)

Prop. 141 L (2009–2010) Endringer i straffeprosessloven mv.

Innstillinger

Dok. No. 1 1885. Indstilling fra Jurykommissionen indeholdende Udkast til Lov om Rettergangsmaaden i Strafsager og Udkast til Lov om Ophævelse af Stiftsoverretterne m. v. med Bilage, samt forslag til Lov om forandring i Straflovens kap. 6, § 2

Innst. O. XIII (1933) Innstilling fra justiskomiteen om forandringer i straffeprocessloven og domstolsloven.

Innst. O. nr. I (1948) Tilråding frå justisnemnda om lov om oppehalding av prisføresegnene o. a.

Innst. O. nr. XIV (1948) Tilråding frå justisnemnda om oppehalding av pris- og rasjoneringsføresegnene og anna

Innstilling 1969 – Innstilling om Rettergangsmåten i straffesaker fra Straffeprosesslovkomitéen. Avgitt i juni 1969.

Innst. O. nr. 37 (1980–81) Innstilling til Odelstinget om rettergangsmåten i straffesaker (Straffeprosessloven)

Innst. O. nr. 49 (1988–1989) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i straffeloven og straffeprosessloven m.m. (nådesøknad, herreds-/byrettens kompetanse i straffesaker, påtaleunnlatelse, foreldelse av straffansvar for foretak, fengsling på lørdag m.m.)

Innst. O. nr. 106 (1988–1989) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i straffeloven og straffeprosessloven m.m. (Skjerpede strafferammer for voldsforbrytelser, straff for innførsel av pornografi, styrking av domstolenes fagkyndighet i saker om økonomisk kriminalitet, raskere behandling av straffesaker m.m.)

Innst. O. nr. 137 (1992–1993) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i straffeprosessloven mv (to-instansbehandling, anke og juryordning)

Innst. O. nr. 113 (2000–2001) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i straffeloven og i enkelte andre lover (endring og ikraftsetting av strafferettslige utilregnelighetsregler og særreaksjoner samt endringer i straffeloven §§ 238 og 239)

Innst. O. nr. 105 (2002–2003) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i straffeloven mv. (straffebud mot korrupsjon)

Innst. 314 L (2009–2010) Innstilling fra justiskomiteen om endringer i straffeloven 1902 mv. (skjerping av straffen for drap, annen grov vold og seksuallovbrudd)

Litteratur

Andenæs 1996:

Johs. Andenæs: Lov og praksis om uaktsomt drap – særlig i trafikkulykker. Lov og Rett 1996 s. 294–305.

Andenæs 1984:

Johs. Andenæs: Tanker omkring ny norsk straffeprosesslov. Jussens Venner 1984 s. 123–139.

Andenæs/Bratholm:

Johs. Andenæs og Anders Bratholm: Spesiell strafferett 3. utg. Oslo 1996.

Andenæs/Myhrer:

Johs. Andenæs og Tor Geir Myhrer: Norsk straffeprosess, 4. utgave ved Tor-Geir Myhrer. Oslo 2009.

Aubert:

E. Aubert: Om mundtlig rettergang og edsvorene. Christiania 1849.

Backer, Finn 1989:

Finn Backer: Trenger vi juryen? I Forsvareren Alf Nordhus 70 år – et debattskrift. Oslo 1989.

Backer, Finn 1984:

Finn Backer: Det amerikanske og det norske jurysystem. I Rett og rettssal: et festskrift til Rolv Ryssdal. Oslo 1984.

Backer, Inge Lorange:

Inge Lorange Backer: Feller Den europeiske menneskerettighetsdomstol juryen? – EMD og Høyesterett om begrunnelse i jurysaker. Tidsskrift for strafferett nr. 3 2009 s. 301–330.

Bratholm:

Anders Bratholm: Juryen for fall. Lov og Rett 1990 s. 129.

Bylander:

Eric Bylander: Muntlighetsprincipen – En rättsvetenskaplig studie av processuella handläggningsformer i svensk rätt. Uppsala 2006.

Constable:

Marianne Constable: The Law of the Other: the Mixed Jury and changing Conceptions of Citizenship, Law and Knowledge. The University of Chicago Press 1994.

Diesen:

Christian Diesen: Lekmän som domare. Stockholm 1996.

Egge:

Gunder Egge: Jurysakens historie i Norge 1814-1863. Tidsskrift for Rettsvitenskap 1981 s. 201–237.

Gane:

Christopher Gane: The Scottish Jury. International Review of Penal Law 2001 (Vol. 72) s. 259–272.

Hagerup:

Francis Hagerup: Forelæsninger over Den norske straffeproces. Kristiania 1892.

Hans/Vidmar 2007:

Valerie P. Hans og Neil Vidmar: American Juries – The Verdict. New York 2007.

Hans/Vidmar 1986:

Valerie P. Hans og Neil Vidmar: Judging the Jury. Cambridge Massachusetts 1986.

Hastie/Penrod/Pennington:

Hastie, Penrod og Pennington: Inside the Jury. Cambridge Massachusetts 1983.

Hauge/Bratholm:

Ragnar Hauge og Anders Bratholm: Meddomsrett eller jury? En undersøkelse av legdommernes syn. I Lov og Rett 1971 s. 385–408.

Hov:

Jo Hov: Rettergang – Straffeprosess. Oslo 2007.

Husby:

Stein Husby: Noen betraktninger om spørsmålsstillingen til lagretten i narkotikasaker. I Rett og rettssal: et festskrift til Rolv Ryssdal. Oslo 1984.

Hylland:

Aanund Hylland: Redusert bruk av jury i lagmannsretten. Om saksbehandlingen i en viktig sak. Nytt Norsk tidsskrift 1990 s. 315 flg.

Jimeno-Bulnes:

Mar Jimeno-Bulnes: A Different Story Line for 12 Angry Men: Verdicts reached by majority rule – The Spanish Perspective. Chicago-Kent Law Review vol. 82: 2 2007 s. 759–775.

Johnsen:

Jon T. Johnsen: Upartisk straffeforfølgning – ramme for fornærmedes rettigheter i straffesaker? Tidsskrift for strafferett 2003 s. 141–165.

King:

Nancy Jean King: The American Criminal Jury. I World Jury Systems. Oxford University Press 2000.

Kjølbro:

Jon Fridrik Kjølbro: Den europæiske menneskerettigheds konvention – for praktikere, Jurist- og Økonomforbundets Forlag, 2. utg. København 2007.

Knoff:

Richard H. Knoff: Lyd på lager. Evaluering for Justisdepartementet av prøveordningen med lydopptak i straffesaker. Oslo 2001.

Kolflaath:

Eivind Kolflaath: Bevisbedømmelse – Sannsynlighet eller fortellinger? Jussens Venner nr. 5/6 2004 s. 279–304.

Langbein:

John. H. Langbein: Mixed Court and Jury Court: Could the Continental Alternative Fill the American Need? Yale Law School Legal Scholarship Repository 1981 s. 195–219.

Levén/Wersäll:

Staffan Levén og Fredrik Wersäll: En modernare rättegång – hur har det gått? Svensk Juristtidning 2011 s. 18–31.

Maher:

Gery Maher: The Verdict of the Jury. I The Jury under Attack. London/Sydney 1998.

Matningsdal 2010:

Magnus Matningsdal: Norsk spesiell strafferett. Bergen 2010.

Matningsdal 1998:

Magnus Matningsdal: Grensen mellom skyld- og straffespørsmål. Jussens Venner 1998 s. 273–299.

Mize/Hannaford-Agor/Waters

Hon. Gregory E. Mize, Paula Hannaford-Agor og Nicole L. Waters: The State of the States Survey of Jury Improvement Efforts: A Compendium Report. Center for Jury Studies 2007. Se http://www.ncsconline.org/D_Research/cjs/pdf/SOSCompendiumFinal.pdf. Søkedato 28.05.11.

Munch-Ræder:

Munch-Ræder: Juryinstitutionen i Storbritanien, Kanada og de Forenede Stater i Nordamerika. I 3 bind. Christiania 1850-1852.

Nygard:

Lars-Jonas Nygard: Juryen for fall – Demokrati og rettssikkerhet. Oslo 2010.

Olaussen:

Leif Petter Olaussen: Er juryordningen betryggende nok? Lov og Rett 1998 s. 436–440.

Ramndal:

Lars Ramndal: Ny lov om rettargangsmåten i straffesaker. Syn og segn 1970 s. 402–406.

Robberstad:

Anne Robberstad: Opphev minstestraffen. Kronikk i Aftenposten 16. februar 2009.

Skeie:

Jon Skeie: Den norske straffeprosess. Oslo 1939.

Strandbakken 2009:

Asbjørn Strandbakken: Juryen for fall? Noen refleksjoner etter Taxquet vs. Belgia. Kritisk Juss 2009 (35) s. 101–109.

Strandbakken 2003:

Asbjørn Strandbakken: Uskyldspresumsjonen – «In dubio pro reo». Bergen 2003.

Strandberg:

Magne Strandberg: Oversikt over empirisk forskning om lekdommere. Vedlegg 1 til NOU 2011: 13 Juryutvalget – Når sant skal skrives.

Taylor:

Greg Taylor: Jury Trial in Austria. New Criminal Law Review: An International and Interdiciplinary Journal, Vol. 12, No. 2 2011 s. 281–325.

Tennø/Simonsen:

Janne Tennø og Nils Simonsen: Meddommerprosjektet 2002. Rapport til Etterutdanningsrådet for dommere av 4. oktober 2002.

Thaman 2007:

Stephen C. Thaman: The Nullification of the Russian Jury: Lessons for Jury-inspired Reform in Eurasia and Beyond. Cornell International Law Journal, vol. 40 2007 s. 355–428.

Thaman 1999:

Stephen C. Thaman: Europe’s New Jury Systems: The Cases of Spain and Russia. Law and Contemporary problems vol. 62 nr. 2. 1999. s. 233–259.

Traest:

Philip Traest. The Jury in Belgium. International Review of Penal Law (Vol. 72) s. 27–50.

Wilhjelm:

Preben Wilhjelm: Folkevalgte dommere – Lægdommerundersøgelse 1987. Kriminalistisk Instituts Stencilserie nr. 49. Københavns Universitet 1988.

Annet

Høring 2006:

Hurtigere behandling av straffesaker, Snr. 200508271 ES september 2006.

Forstudie Lyd og bilde:

Domstoladministrasjonens rapport «Forstudie: Lyd- / bildeopptak fra parts- og vitneforklaringer i retten» 29.06.09.

Rett til tolk:

Rett til tolk – Tolking og oversettelse i norsk straffeprosess. Rapport. Justis- og politidepartementet 2006.

Lydopptakprosjektet 1998-2003:

Lydopptakprosjektet 1998-2003 – styringsgruppens anbefalinger og evalueringsrapport. http://www.regjeringen.no/upload/kilde/JD/PRM/2003/0070/DDD/PDFV/188187-LYDBANDOPPTAK.PDF. Søkedato 28.05.11.

Soknes-utvalget:

En undersøkelse av kvaliteten på påtalevedtak i voldtektssaker som har endt med frifinnelse m.v.(Soknes-utvalget). Riksadvokatens utredningsgrupper- rapport nr. 1/2007.

Betænkning nr. 1513:

Justitsministeriets Strafferetsplejeudvalg: Betænkning om optagelse og protokollering af forklaringer i straffesager. Betænkning nr. 1513 København 2010.

Retsplejerådets betænkning:

Retsplejerådets betænkning nr. 1401/2001 om reform af den civile retspleje I. København 2001.