NOU 2011: 13

Juryutvalget— Når sant skal skrives

Til innholdsfortegnelse

4 Statistikk for straffesaker i lagmannsrettene

4.1 Meddomsrett – bevisanker1

Innkomne saker

2006

2007

2008

2009

2010

Agder

55

69

61

84

89

Borgarting

100

70

73

94

100

Eidsivating

30

34

23

24

23

Frostating

48

59

43

54

32

Gulating

68

52

68

98

88

Hålogaland

52

47

47

63

60

Totalt

353

331

315

417

392

Behandlede saker

2006

2007

2008

2009

2010

Agder

61

65

59

82

86

Borgarting

99

110

74

80

101

Eidsivating

33

34

26

22

23

Frostating

52

55

45

49

37

Gulating

65

57

65

79

102

Hålogaland

48

45

44

64

59

Totalt

358

366

313

376

408

Gjennomsnittlig saksbehandlingstid, måneder

2006

2007

2008

2009

2010

Agder

4,4

3,3

4,4

4,0

4,8

Borgarting

7,8

7,7

5,8

6,9

7,6

Eidsivating

4,3

4,7

4,2

4,7

4,2

Frostating

4,3

4,0

5,3

5,2

5,9

Gulating

5,9

5,4

5,9

7,0

8,0

Hålogaland

4,6

4,2

4,4

4,4

5,1

Veid gj.snitt

5,6

5,3

5,2

5,5

6,4

4.2 Jury2

2006

2007

2008

2009

2010

Agder

44

39

45

38

35

Borgarting

107

136

127

129

153

Eidsivating

27

26

33

25

29

Frostating

27

29

26

28

28

Gulating

62

69

57

65

65

Hålogaland

21

31

41

29

28

Totalt

288

330

329

314

338

Behandlede saker

2006

2007

2008

2009

2010

Agder

48

35

42

35

36

Borgarting

141

136

116

115

135

Eidsivating

30

25

24

28

29

Frostating

25

27

27

31

17

Gulating

59

66

60

59

62

Hålogaland

30

28

35

24

35

Totalt

333

317

304

292

314

Gjennomsnittlig saksbehandlingstid, måneder

2006

2007

2008

2009

2010

Agder

5,1

4,0

3,9

4,2

4,2

Borgarting

7,6

5,8

5,3

5,0

5,9

Eidsivating

4,5

3,3

5,1

4,3

5,3

Frostating

4,3

3,5

5,9

5,4

5,2

Gulating

6,7

5,3

6,0

7,1

6,6

Hålogaland

3,8

4,0

4,2

3,9

4,5

Veid gj.snitt

6,2

4,9

5,2

5,2

5,6

4.3 Oversikt over tilsidesettelser i medhold av straffeprosessloven §§ 376 a og 376 c i perioden 2005-2010

Det følger av ordlyden i straffeprosessloven § 376 c at fagdommerne kan sette lagrettens fellende kjennelse til side der det ikke er ført tilstrekkelig bevis for tiltaltes skyld. Av straffeprosessloven § 376 a følger adgang til tilsidesettelse av frifinnende kjennelser der fagdommerne enstemmig finner det utvilsomt at tiltalte er skyldig. Se nærmere i punktene 3.3.2.7 og 5.4.2.

I vedlegg 3 til utredningen er det gitt en oversikt over tilsidesettelser i perioden 2005-2010. Oversikten er i hovedsak basert på søk i Lovdata.3 Enkelte avgjørelser er sporet på annet vis, enten fordi den opprinnelige avgjørelsen ikke var inntatt i Lovdata, eller fordi utfallet av saken ikke fremgikk. Antallet er holdt opp mot andre kilder.4 Det kan ikke utelukkes at det finnes flere tilsidesettelser enn de som fremgår av oversikten.

Undersøkelsen er av ulike grunner upresis. Enkelte av sakene hadde flere tiltaleposter, og det er kun utfallet i det som fremstår som hovedposten som er gjengitt. Avgjørelser hvor tiltalte ble domfelt etter at lagrettens ja-svar ble tilsidesatt, og hvor domfellelsen skyldes erkjennelse for et mindre forhold eller endret påstand til tiltaltes gunst, er registrert som frifinnelse i relasjon til lagrettens opprinnelige avgjørelse. I saker med flere tiltalte, er det skilt mellom sakene der det er holdepunkter for at ulikt grunnlag har vært motiverende for tilsidesettelsene. Forbrytelseskategoriene er grovt systematisert. Tidsangivelsen mellom første- og andregangsbehandling er rundet av til nærmeste hele måned.

I perioden var det 41 tilsidesettelser av frifinnende kjennelser. 68 % av det totale antall tilsidesettelser. Tilsidesettelsene fordelte seg per domstol med 7,3 % i Agder lagmannsrett, 34,1 % i Borgarting lagmannsrett, 14,6 % i Eidsivating lagmannsrett, 0 % i Frostating lagmannsrett, 24,3 % i Gulating lagmannsrett og 19,5 % Hålogaland lagmannsrett. Det tok i gjennomsnitt omtrent fem måneder før sakene ble behandlet på nytt. Ved fornyet behandling ble det avsagt ni ( 22 %) frifinnelser og 32 (78 %) domfellelser.

Det var 19 tilsidesettelser av fellende kjennelser. Tilsidesettelsene fordelte seg per domstol med 5,3 % i Agder lagmannsrett, 31,6 % i Borgarting lagmannsrett, 15,8 % i Eidsivating lagmannsrett, 21 % i Frostating lagmannsrett, 21 % i Gulating lagmannsrett og 5,3 % Hålogaland lagmannsrett. Seks (32 %) av sakene ble senere henlagt. Ved fornyet behandling ble det avsagt åtte ( 42 %) frifinnelser og fem (26 %) domfellelser. For disse tok det i gjennomsnitt fire og en halv måned før saken kom opp.

Antall tilsidesettelser utgjør 3,2 % av det totale antall jurysaker som er behandlet i perioden. Fordelingen av tilsidesettelser holdt opp mot andel av sakene som ble avviklet ved hver enkelt domstol er som følger:

Andel jurysaker

Andel tilsidesatte nei-kjennelser

Andel tilsidesatte ja-kjennelser

Agder

12,3 %

7,1 %

5,3 %

Borgarting

40,9 %

34,1 %

31,6 %

Eidsivating

8,6 %

14,6 %

15,8 %

Frostating

8,8 %

0 %

21 %

Gulating

19,5 %

24,3 %

21 %

Hålogaland

9,8 %

19,5 %

5,3 %

Fordelingen viser at det varierer mellom de ulike domstolene hvor ofte tilsidesettelse forekommer og at det er variasjon mellom fordelingen av tilsidesatte ja- og nei- kjennelser. Tatt i betraktning at antall saker er relativt få og de usikkerhetsfaktorer som er påpekt ovenfor, bør man nok imidlertid være forsiktig med å slutte for mye ut fra dette.

I 2009 fastslo Høyesterett at retten skal sette lagrettens skyldkonstatering til side dersom det er rimelig tvil om skyld, se punkt 3.3.2.7. Tidligere var det antatt at retten hadde retten et visst skjønnsmessig spillerom for om kjennelsen skulle tilsidesettes. Det er naturlig å forvente noen flere tilsidesatte ja-kjennelser som følge av endringen. Tallene er for små og det er gått for kort tid til å kunne si noe om en slik eventuell utvikling.

Fotnoter

1.

Tall fra Årsmelding for domstolene fra Domstoladministrasjonen

2.

Tall fra Årsmelding for domstolene fra Domstoladministrasjonen

3.

19. april 2011.

4.

Se oversikter utarbeidet av Domstoladministrasjonen i Rett på sak nr. 1/2007 s. 4–5 og i Domstoladministrasjonens årsrapport for 2007, Domstolene i Norge 2007 s. 14.
Til forsiden