13 Økonomiske og administrative konsekvenser av forslagene

Det antas at lovforslaget vil innebære økonomiske konsekvenser av liten betydning. Det kan tenkes at domstolene vil få merarbeid og derved økte kostnader, som følge av at utvalget har anledning til å begjære bevisopptak etter domstolsloven § 43.

Domstolsadministrasjonen (DA)uttaler i sin høringsuttalelse at

«Selv om mindre tingretter i regelen vil være mer sårbar enn større tingretter, er DA av den oppfatning av at det per i dag ikke er grunn til å tro at utvalgets arbeid vil medføre et så stort antall bevisopptak at dette krever økonomiske eller administrative tilpasninger i domstolene. Vi vil imidlertid understreke at dersom det i utvalgets arbeid viser seg at mindre domstoler vil få et større antall bevisopptak, bør dette formidles til domstolen og DA så tidlig som mulig slik at dette kan forberedes ved domstolen.»

De administrative konsekvenser blir beskjedne, og vil kun bestå av noe arbeid for den enkelte behandler i forbindelse med å finne frem og viderebringe opplysningene til utvalget.

Med hensyn til de to øvrige lovendringsforslagene i herværende proposisjon antar departementet at de økonomiske og administrative konsekvensene vil bli beskjedene. Departementet antar at det er et fåtall saker som ved en eventuell delegasjon av myndighet etter helsepersonelloven § 29 vil måtte behandles av REK. REK har i 2009 fått bevilget midler for å ivareta ansvaret etter helseforskningsloven. Søknader som ikke gjelder medisinsk og helsefaglig forskning foreslås håndtert innenfor disse rammene. Det vises til Ot.prp. nr 74 (2006-2007) Om lov om medisinsk og helsefaglig forskning (helseforskningsloven).