St.prp. nr. 70 (1996-97)

Jordbruksoppgjøret 1997 - Endringer i statsbudsjettet for 1997 m.m.

Til innholdsfortegnelse

1 Jordbruksforhandlingene 1997

Referat fra møte 14.-15. mai 1997

Tilstede

Fra jordbruket:

Iversen. Værdal. Bye. Milli. Forsell. Dalen. Agerup Strøm. Ødegård. Svardal. Sørheim. Nordstrøm

Fra Staten:

Grue. Moe. Thorsen. Nygård. Leirpoll. Gunnarson. Holm. Sødal. Malterud. Rusten. Dånmark. Haugen. Sagelvmo. Gjølberg. Helgen. Gran. Landheim

Møtet startet i plenum klokka 15:10 til 15:15. Sonderingsutkast til avklaring på en rekke spørsmål ble deretter gjennomgått vekselvis i formannsmøter og særmøter i delegasjonene.

I plenumsmøte klokka 01:05 til 01:15 konstaterte Strømat avstanden mellom krav og tilbud i sluttfasen av sonderingene var så stor at det ikke var mulig å komme fram til en avtale som kunne anbefales. Han meddelte derfor at Norsk Bonde- og Småbrukarlag valgte å bryte forhandlingene. En skriftlig reaksjon med følgende innhold ble referert og overlevert. sitat:

«NBS legger avgjørende vekt på at en jordbruksavtale inneholder følgende elementer:

  1. 1.

    En inntektsutvikling fra 1996 til 1997 og et potensiale for inntektsutvikling framover som er vesentlig høyere enn hva som ligger i Statens tilbud.

  2. 2.

    En ansvarsfordeling mellom varige budsjettendringer og markedspriser i tråd med det som har vært vanlig.

  3. 3.

    Forpliktende formuleringer om pensjon.

Gjennom sonderinger som har vært ført mellom partene har NBS søkt å finne ut om det er grunnlag for avtaleløsning. FU konstaterer at avstanden mellom krav og tilbud i sluttfasen av sonderingene er så stor på ovennevnte områder at det ikke er mulig å komme fram til en avtale som kan anbefales. På denne bakgrunn velger NBS å bryte forhandlingene.»

Iversentok til etterretning at Norsk Bonde- og Småbrukarlag valgte å bryte forhandlingene. og sa at han respekterte dette fullt ut. Han meddelte videre at Norges Bondelag ønsket å fortsette forhandlingene for å se om det var mulig å komme fram til en akseptabel løsning.

Gruefant ikke grunn til å kommentere enkeltheter i Norsk Bonde- og Småbrukarlag sin begrunnelse for å bryte. Han konstaterte at en stod i den situasjon at en organisasjon ønsket å forhandle videre. Han viste til Hovedavtalens § 1-4 om statens rett til å forhandle videre med en organisasjon og hvilken prosedyre som skulle følges før en slik beslutning ble fattet. Han framholdt at det var gjennomført en slik prosess som var nødvendig for å treffe beslutninger om å forhandle videre med en organisasjon. Han spurte om Norsk Bonde- og Småbrukarlag var enig i dette.

Strømsvarte bekreftende på at staten har opptrådt etter Hovedavtalens § 1-4.

Gruekonstaterte at jordbruksforhandlingene med jordbruksorganisasjonene samlet dermed var avsluttet. Han takket for en ryddig prosess så langt i forhandlingene. og meddelte at staten ville forhandle videre med Norges Bondelag. Han refererte videre til Hovedavtalens bestemmelser vedrørende ansvar for gjennomføring av jordbruksavtalen. og bekreftet at Norsk Bonde- og Småbrukarlag vil bli koplet inn på vanlig måte i oppfølgingen av en eventuell framforhandlet avtale med Norges Bondelag.

Til forsiden
Tilbakemeldingsskjema

Fant du det du lette etter?

Tusen takk for ditt svar!

Det er ikke deg, det er oss.

Det oppsto en uventet feil med serveren. Prøv igjen senere.